Jääkiekkomaalivahti Meeri Räisänen on vihainen. Lähes raivoissaan.

Ja samaan aikaan pettynyt ja surullinenkin. Tunteessa on paljon myös epäuskoa.

Syynä on hänen kokemansa epäoikeudenmukaisuus.

Ja heti pitää tähdentää: Räisänen ei puhu itsensä takia, vaan koko maalivahtiyhteisön puolesta.

Räisänen on tottunut olemaan se, joka avaa suunsa, kun muut eivät uskalla puuttua epäkohtiin. Usein siitä saa kuraa niskaan, mutta se ei Räisästä haittaa.

Nyt tilanne on erilainen. Räisänen kertoi Instagramin tarinat-osiossa lauantain tapahtumista ja sai satoja viestejä, joissa kerrottiin, että hän on täysin oikeassa. Lukuisat muut maalivahdit ja muut urheilijat antoivat Räisäselle tukensa.

Kaksi kolmasosaa torjunnoista puuttui

Kolme kertaa Naisleijonia olympialaisissa edustanut Räisänen pelaa nykyään Laukaan Gladiatorsissa miesten kakkosdivaria. Lauantaina joukkue kohtasi Joensuussa PeTon.

Maalivahtislangilla Räisänen seisoi kaksi erää ”päällään”, ja erittäin pahasti vajaamiehinen Gladiators voitti ottelun maalein 4–2. Ottelun jälkeen Räisänen sai joukkueen sisäisen MVP-palkinnon eli tärkeimmän pelaajan palkinnon.

Tilastoissa luki, että Räisänen oli torjunut ottelussa 19 kertaa, ja hänen torjuntaprosenttinsa oli 90,48.

Ihan mukava lukema.

Paitsi että se ei ollut edes puoliksi totta.

Räisänen torjui ottelussa oikeasti yli 50 kertaa.

Juuri tästä kenkä puristaa.

Räisänen kertoo, että jo ensimmäisellä erätauolla, kun hänen torjuntamääräkseen ilmoitettiin 8, hän pyysi joukkueensa kapteenia huomauttamaan asiasta ottelun päätuomaria. Hän tiesi torjuneensa noin 20 kertaa.

– Tuomari oli sanonut, että tämä nyt vaan on tällaista. Että riippuu paljon siitä, kuka torjuntoja laskee, Räisänen ihmettelee.

Epäkohdalle ei siis tehty mitään eikä se korjaantunut koko ottelun aikana.

Paluumatkalla Räisänen joukkuetovereineen katsoi ottelun Leijonat TV:stä.

Se on lähes kolme kertaa tilastoihin merkityn lukeman verran.

Räisänen viitttasi aiheeseen tässä päivityksessään Instagramissa.

”Tiedän, mikä on torjunta ja mikä ei”

Räisänen kirjoitti aiheesta pitkästi Instagramissa. Pian hänelle alkoi sataa viestejä. Kaikki muut olivat hänen kannallaan paitsi PeTon ja Jääkiekkoliiton edustajat.

– Keskustelin viestitse jonkun PeTon edustajan kanssa. Tämä nosti kädet pystyyn ja ilmoitti, että he eivät voi tehdä asialle mitään eivätkä he ole vastuussa tilastohenkilöistä. Kaikki muut, jotka lähettivät minulle viestiä, kertoivat, että kotijoukkue nimenomaan on vastuussa tilastohenkilöistään. Eli PeTo yritti vain luistaa vastuusta.

Noin tunti ottelun jälkeen Räisänen sai PeTon edustajan välittämän viestin, joka oli kuulemma peräisin tuomarikouluttajalta.

– Vastaus oli, että maalin ohi menossa olevia laukauksia ei lasketa torjunnoiksi. Tämä henkilö ei varmasti ollut ehtinyt katsoa peliä. Ja tällä kokemuksella tiedän, mikä on torjunta ja mikä ei, Räisänen korostaa.

Räisänen oli saanut viestejä myös tuomareilta.

– Moni kertoi, että he eivät olisi allekirjoittaneet pöytäkirjaa, koska siinä oli näin törkeitä virheitä. Pointti on, että tuomarille oli sanottu asiasta pelin aikana. Eli tämä tiesi ongelmasta mutta ei reagoinut siihen. Siinä tuomarikin on tehnyt virheen, Räisänen huomauttaa.

Sama ongelma joka tasolla

Joku saattaa ajatella, että mitä väliä jonkun kakkosdivarin yhden pelin torjuntamäärillä on.

Paljonkin. Tilastot ovat yhtä kuin pelaajan työnäyte kyseisestä ottelusta. Erityisesti maalivahdin kohdalla.

Tärkein asia on Räisäsen mukaan kuitenkin se, että hänen saamiensa viestien mukaan ongelma on hyvin yleinen.

– Olen saanut ihan hirveän määrän viestejä kenttäpelaajilta ja maalivahdeilta maailmanmestareita myöten, harraste-ja ammattilaistasoilta, isiltä, äideiltä, junioreilta ja eri lajien edustajilta. Kaikki kertovat samaa: tämä ongelma näkyy joka paikassa.

– Tämä sattui nyt minun kohdalleni, mutta ongelma on valtava. Nostan aiheen esiin nyt ensimmäisen kerran 31 vuotta kestäneellä urallani. Eli ihan pienestä en sitä tee. Haluan puhua kaikkien maalivahtien puolesta, että tämä ei enää ole ok, Räisänen sanoo.

Oudointa asiassa on se, että Räisäselle on kerrottu, että maalivahtien tilastoja ei pystytä jälkikäteen muokkaamaan. Toisin on kenttäpelaajien laita.

Hän ei niele väitettä purematta. Jos tilastot kerran ovat samassa tietokannassa, miten toisia rivejä pystytään muuttamaan, mutta toisia ei?

Todennäköisesti kyse onkin siitä, että kukaan ei viitsi katsoa koko ottelua ja laskea torjuntoja uudestaan. Maalit ja niitä edeltävät sekunnit pystyy tarkistamaan nopeasti.

– Miksi maalivahdit ovat siinä asemassa, että näiden tilastoilla ei muka ole merkitystä? Ne tilastothan ovat maalivahdin CV, jolla tämä hakee töitä! Kun maalivahti hakee pelipaikkaa, ensimmäisenä katsotaan tilastoja, Räisänen huomauttaa.

– Ylipäätään torjuntoja jää paljon laskematta. Mutta tämä oli niin räikeä tapaus, että tämä oli pakko nostaa esiin. Ja saamieni viestien perusteella voi sanoa, että onneksi nostin.

”Turpa kiinni ja kiekot kiinni”

Räisänen on ottanut – tässäkin – asiassa puhetorven roolin.

– Ymmärrän kyllä, että korkeammilla tasoilla pelaavat maalivahdit eivät uskalla huudella asiasta omalla nimellään. Siinä on aina vaara, että pidetään kitisijänä tai vastaavana.

Räisänen ei tällaista leimaa pelkää. Mutta tilastoilla, jopa yksittäisen ottelun, on tietysti iso merkitys hänellekin.

– Kyllä tässä tavoitteet on vielä vähän kauempana kuin kakkosdivarin voittamisessa, 35-vuotias maalivahti sanoo.

Eli hänkin haluaa vielä kansainväliselle huipulle.

– Me maalivahdit siedämme ylipäätään aika paljon. Tulee kritiikkiä ja torjuntoja menee muutenkin paljon ”ohi” tilastoista. Mitä jos kenttäpelaaja tekisi pelissä tehot 3+2 mutta tälle merkittäisiin 1+1? Tai jos kenen tahansa cv:stä puuttuisi osa töistä ja koulutuksista. Olisiko se ihan ok?, Räisänen kysyy.

– Mutta veskareille sanotaan, että turpa kiinni ja ota niitä kiekkoja kiinni.

Hän myös huomauttaa, että jääkiekkoa koskevasta uutisoinnista todella suuri osa liittyy tilastoihin.

– Jos katsoo liigajoukkueiden sosiaalista mediaa, siellä on kaikki tilastot. ”Tämä ja tämä maalivahti pelasi nollapelin ja torjui näin monta kertaa”, hän havainnollistaa.

”Tämä nyt vaan on tällaista”

Räisänen haluaa korostaa, ettei syytä Joensuun ottelun tilastohenkilöitä. Ongelma on järjestelmässä.

– Kaikille tulee virheitä. Kaiken a ja o on se, miten ne hoidetaan. Tietenkin se virhe voidaan jotenkin korjata, jos halutaan.

Nyt halua ei ole ollut.

– Tässä tapauksessa kyse on siitä, ollaanko järjestelmän tasolla valmiita tukemaan pelaajaa ja arvostetaanko tämän tekemää työtä. Minusta ja monesta muusta maalivahdista tuntuu, että ei arvosteta. Moni maalivahti tuntee, että olemme jotenkin kuopassa, kun puhutaan arvostuksesta.

– Ei näin isossa asiassa voida sanoa, että tämä nyt vaan on tällaista!

– Toivon, että tästä seuraa jotain hyvää, eli että tämä asia muuttuu. Että meillä maalivahdeillakin olisi oikeus puhua oman työmme puolesta. Koska nyt tämä on aivan törkeää. Ei voi olla niin, että teen helvetinmoisen iltapuhteen, voitamme, ja tilastot näyttävät tuolta. Jokin tässä mättää.

Räisänen tietää, että kun nostaa kissoja pöydille, pitää olla esittää myös parannusehdotuksia.

– Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että siellä on pelaajien perheenjäseniä ja kavereita pitämässä tilastoja. Mielestäni jonkinlainen pakollinen perehdytys tilastoja pitäville henkilöille olisi paikallaan. Kyse on kuitenkin pelaajien urista ja tulevaisuudesta, hän huomauttaa.

Harri Pirinen