Mikä on suomalaisen jääkiekkoilun kiinnostavin puheenaihe tällä hetkellä?

Liigan tuleva sarjajärjestelmä? 14+10 vai 12+10?

Ei.

Kiinnostavin asia on, missä sarjassa Helsingin Jokerit pelaa kaudella 2026–2027.

Jokerit on nimittäin Suomi-kiekon ylivoimaisesti kiinnostavin brändi tällä(kin) hetkellä.

Liigan puheenjohtaja Jyrki Seppä ehti jo tyrmätä Jokerien haaveet kabinettinoususta lähivuosina.

Sittemmin kannat ovat vähän pehmenneet, kun kahden portaan malli on tullut vakavasti mukaan keskusteluihin.

Paljonko on 1+1?

Tiistaina Jokerit julkisti merkittävän mutta silti melko tavanomaisen pelaajasopimuksen.

Siis normaalitilanteessa tavanomaisen.

Maalivahti Veini Vehviläinen jatkaa narripaidoissa 1+1-vuotisella sopimuksella. Se kattaa tämän kauden lopun ja option kaudesta 2026–2027.

Mitä tämä tarkoittaa?

Onko yksi plus yksi aina kaksi?

Tässä tapauksessa yksi plus yksi voi kieliä siitä, että Jokereille on ehkä jo väläytelty jos ei vihreää niin ainakin keltaista valoa ensi kauden Liiga-paikkaa ajatellen.

Meritoitunut huippuvahti

Vehviläinen, 28, on edelleen yksi meritoituneimmista Suomen kaukaloissa pelaavista maalivahdeista.

Vehviläisen palkintokaapissa on niin miesten kuin nuorten MM-kulta, yksi SM-kulta sekä kaksi Liigan parhaan maalivahdin palkintoa.

Huippuvuosiensa 2018–2019 jälkeen Vehviläinen pelasi kahdella kaudella AHL:ssä ja piipahti myös NHL:ssä.

Ruotsin-kausien jälkeen vajaa sesonki 2022–2023 JYPissä sujui mukavasti, mutta kaksi edellistä kautta heikoissa JYPissä ja TPS:ssä olivat vaikeampia.

Kuukausi sitten Jokerit palkkasi Vehviläisen aluksi kahden kuukauden mittaisella sopimuksella.

Molemmat haluavat Liigaan

Vehviläinen on edelleen myös melko kallis mies – varsinkin Mestikseen. Miehen tavoitteetkin ovat edelleen korkealla.

Jos Jokerit ei tietäisi, että joukkueella on aito mahdollisuus pelata Liigassa jo ensi kaudella, seura tuskin olisi lyönyt tiskiin Vehviläisen pyytämää palkkaa.

Ja jos Vehviläinen ei tietäisi, että hänellä on mahdollisuus pelata ensi kaudella Liigaa Jokereissa, hän tuskin olisi raapustanut nimeään 1+1-malliseen sopimukseen.

Tässä tapauksessa 1+1 taitaa olla jotain ihan muuta kuin kaksi.

Harri Pirinen